1. 首页
  2. 资讯

袁崇焕电视剧

《袁崇焕》电视剧什么时候上映?电视剧:《袁崇焕》导演:金霖分类:大陆/历史/古装/战争/剧情/古代传奇/权谋播出时间:2019年主演:邵兵 王媛可 高梓淇 蔡琳 梁冠华 曹征 李解 肖荣生

《袁崇焕》电视剧什么时候上映?

电视剧:《袁崇焕》

导演:金霖

分类:大陆/历史/古装/战争/剧情/古代传奇/权谋

播出时间:2019年

主演:邵兵 王媛可 高梓淇 蔡琳 梁冠华 曹征 李解 肖荣生 唐国强 刘屹宸

英雄传奇史诗巨制电视连续剧《袁崇焕》由唐国强担任总导演,金霖担任导演,邵兵、王媛可、曹征、刘屹宸、肖荣生、李解、高梓淇、蔡琳、周浩东、王欢、梁冠华、王姬、廖京生、方舟波、唐国强等联袂主演,该剧于2016年5月22日在横店开机拍摄,同年8月25日在宁波象山影视城正式杀青,预计将于2019年后播出



电视剧《袁崇焕》里谁在唱反调?

谢邀,电视剧我看过,不过我不想就电视剧来评价,袁崇焕的战绩可以说很一般,特别跟他的伯乐孙承宗相比,那简直烂的一逼,擅杀毛文龙明庭处罚可以说相当轻,也可以说袁崇焕刚愎自用,心胸狭窄,所以即便是他没有枉死朱由检刀下,也是救不了明朝,后来袁崇焕被神化是有历史原因的:朱由检烈士以死殉国,并向李自成说我死后任你处理,别伤害我的百姓,殊不知,造反的正是他的百姓,但是获得了女真族的崇敬,于是乎为了拉拢重要的关宁铁骑和其他明朝残余势力,对朱由检百般礼遇,以至于顺治还去朱由检坟上好好的大哥大哥的哭了一把,但是后来清朝逐渐发现我擦,不对吧,怎么茬我也是推翻了明朝,我一直在对朱由检烈士顶礼膜拜,这对于反清复明的一帮人岂不是重大利好,但是前几任皇帝都这么干,我也不能反过来吧,于是乎就想到一个好办法,敌人的敌人就是朋友,袁崇焕被朱由检杀,不如提高袁崇焕国际知名度及声誉,借以说明,你看这么好的将领都被朱由检杀了,昏君!所以袁崇焕是杯捧起来的,至于说电视剧里的反调,我真不好说,阉党?袁崇焕给魏忠贤立过生祠,其实压根没有反调,历史给虚化了一个能扶大厦之即倾的伟人,也必然会拉一些反派当配角以体现伟人业绩没能完成是有原因的

袁崇焕的相关故事被拍成了电视剧上映,对此你怎么看?

袁崇焕5年平辽如鲠在喉,逼迫议和唯一出路。

袁崇焕几个毛病,1、吹牛,现如今这种人也很多,拍胸脯保证这事包在他身上,其实心里并没什么把握,最后事情办不成,还耽误别人另外想办法的时间。2、胆大妄为,不计后果,现如今也是这种人,在他眼里哪有上司存在,根本不需要请示汇报,自己拍拍脑袋就干了,干好了自然是功劳,干坏了,上司跟他受害,替他兜着,替他受罪,替他擦屁股。他大不了,拍拍屁股走人。3、冲动报复型的,也是这种人,某某因为言语得罪他,不管对方是有意无意,马上网织罪名展开报复,让你知道他的厉害。毛文龙有可能冒犯了袁崇焕,在袁崇焕看了居然不把我放在眼里,那就要除掉你了。哪管国家利益,大局出发。所以这种性格的人,不能掌握大权,不然要出大问题。

袁崇焕万历朝四十名进士,没在军营呆过一天,不知道军令怎么回事,南方人,没见过几场下雪结冰,更不知道冬季作战,居然吹出了,予我兵马钱粮,我一人独守。宁远伪大捷,后金是抢粮而来,作为军事主官的他,不转运粮食,不疏散岛民,至少觉华岛和右屯损失惨重,不久之后灰溜溜滚回老家,十六岁菜鸟崇祯继位,满怀中兴之志重新启用了他,他又吹出了5年平辽,崇祯充分信任了他,能给他的都给了。位极人臣的高官厚禄,尚方宝剑,粮饷举国支持。而他上任后,丢蒙古、朝鲜盟友,杀毛文龙弄散皮岛,卖粮资敌蒙古帮后金度过灾年,蒙古半年就成了八旗,重大失职。己巳之变前把蓟州的兵力削弱一万多,把赵率教从蓟州调到豪无防守压力的山海关,把满桂从宁远调大同,己巳之变开始让赵率教仅带四千人驰援遵化,等赵率教从三百里外的山海关几天几夜赶到,人困马乏不说,军情早有变化,无论皇太极是否攻下城,都不可避免的与敌野战,借敌之手让他去送死意图明显,他当年守宁远之时怎么不敢救觉华岛?等他赶到蓟州,遣散援军,放皇太极不费一兵一卒潜越过了蓟门天险,等他赶到北京城下,与莽古尔泰的蒙古偏军接战,以多打少大败败还怯战,射伤满桂,之后满桂因伤重而死。

袁崇焕生前犯了诸多战略和战术上的重大失误而导致明朝越发艰危,死后又被侵略者作为稳固其统治的工具,这是很可悲的。满清御用文人试图用伪史捏造出一个“冤案”来抹黑明朝,袁大人就是在这样的背景下被无限拔高的。袁大人是在乾隆大兴文字狱的黑暗年代被满清的御用文人吹捧起来的,他被满清御用文人作为一块为了阿谀奉承皇太极而诋毁和贬低崇祯皇帝的砖头出现。这个虚构的“冤案”就是要说明朝是个“黑暗腐朽”的王朝,所以才出了“冤枉”袁大人的“冤案”,满清御用文人为此还不惜捏造“反间计”来显示真有“冤情”,而实际上袁大人的每一条罪名都是真切成立的。他那子虚乌有的“冤案”和“光环”却是别有用心之人用来诋毁中华文明正朔的一块砖头。挺袁的人,想想你们到底在干什么?把这样一个满清御用文人,用伪史和谎言装点出来的人,作为中华民族的英雄来推崇,实质上是对整个民族的亵渎和挑衅!

如果以清朝伪史为依据拍出来的电视剧,是对真正的如毛文龙、赵率教、满桂这些真正民族英雄的不公平。

唐国强导演的电视剧《袁崇焕》为什么迟迟不播放?

这个复杂了。袁崇焕本来就是个负责的悲剧人物,忠臣也罢,奸臣也好,杀是对的,原因明史上说的明白,可惜被清朝搞没了,杀袁罪状袁自己都没有办法辩解,全是依法依理。如今怎么评价此人?无论放到任何朝代,都要杀他。

为什么现在还有人吹捧袁崇焕?

我想提醒各位,袁崇焕不是崇祯擅杀的。他是经过三司会审(大理寺,都察院和刑部),明正典刑的。他的罪过在哪朝哪代都够得上杀头的。一个蓟辽督师挂兵部尚书虚衔不通过中央,不通知兵部,以议饷的名义骗同样官居一品的另一军区的负责人到会,并执尚方宝剑将其杀害(毛同样执尚方宝剑)。为什么这么做?就是为了跟黄台吉和谈来表达自己的诚意。而中央是明令禁止与后金做任何政治交易。中央政府对后金就一个字,剿。这擅杀大员,暗通曲款冤枉他了?

还有中央明令禁止边军私开马市,可袁崇焕根本选择无视,还是在用军粮与蒙古诸部交易,而蒙古各部早已是后金小弟了,宝贵的粮食最后全部接济了黄台吉。这以粮资敌冤枉他了?

袁崇焕一个三甲四十多名的进士,照一般仕途轨迹来说,以个五品知府致仕已算是烧高香了。可他以一句五年辽事可定的牛皮话,骗取最高领导层的信认,变身一品大员,把全国近七成的军费和部队物资交给他负责。而仅过一年便让敌方从自己的防区进入直接烧杀掠抢的打到北京城下,而袁崇焕一仗不打就要求带着翻译进城(明朝祖制,边军无诏不得进京)。而宣大防区来的勤王部队在满桂的带领下与敌血战,滿桂本人也力战而死。就这样,宣大军也只是在瓮城中休整一天就又出城血战了。这纵敌入关,怯敌不前,所托非效冤枉他了?

袁崇焕还有很多罪名我就不一一例举了,他的每一条罪在崇祯长编里都有记载,而且都不是孤证,皆有旁证,有兴趣的可以去翻看。

最后我说下毛文龙。很多袁粉为了证明袁崇焕杀毛文龙有多正确,就把毛文龙说成在跟后金议和。毛文龙一家包括仆人,除了为质的儿子在北京城,其余130多口全部被后金杀害于铁山堡。请问你一家老小被曰本人全杀了,你手握大军还跟它们议和?就算张学良起码还知道跑远点吧。

袁崇焕死得冤吗?

‘袁崇焕是万厉四十七年进士出身,官受知县,在入京朝觐时得到赏时,进入兵部任职,得以了解戎机。面对女直人在关外连续攻击,经过一番实地音察后,主功向皇帝朱由校请缨,率军镇守关外,在实际战斗中展现出著越的军事才华。在1626年正月取得宁远大捷,和夏季的宁锦大捷。女真首领努尔哈赤是十七世纪世界上最杰出的天才军事家之一,靠十三副盔甲起兵,以“七大恨"为叛乱借口,一生打了十三次大型战役几乎攻无不取战无不胜,最后一次败在袁崇焕手下,最后报憾而死。袁崇焕是大明朝的柱石也,和南宋岳飞一样令后人敬仰,两个人命运相同。惜哉!如果袁崇焕不死,多尔衮的铁蹄能.否从洞开的山海关下援北京解主中原亦未可知也。袁崇焕受魏党构陷辞职后,祟祯皇帝重新启用他为兵部尚书,统领关內外诸军,赐上方宝剑有临机专断之权。袁崇焕拥兵关外,专制一方加上性格原因,日渐骄纵,将帅不和。特别是利用先斩后奏之权,杀了离岛主帅毛文龙,使女頁人无顾之忧,可以长驱入寇关内,这成为袁崇焕被杀的主要原因。清皇太极绕过宁远防线入寇北京后,袁崇焕千军弛援打退清军。这个时侯由于祟祯皇帝对他的猜忌,魏党构陷,皇太极乘机离间,袁崇焕被捕入狱,被罗织了与清庭议和,巿米资敌和擅杀岛帅的罪名于1630年在北京凌'迟处死,北京百女士争食其肉。袁崇焕被宣布为叛国罪外处死,明朝自毁长城,始速祸焉。袁崇焕之死争议颇多,但他在国家面临危难之机主动请缨,以文官之身行武职,披坚执锐,战胜强敌的功绩不容抹杀。大浪淘沙始见金,洪承筹,吴三桂之流只能遗臭万年。袁崇焕在南明和清乾隆阜皇帝时给3了正面肯定,如今更被我们后人怀念。。


袁崇焕案件冤枉不冤枉?

不冤,一点都不冤。

全体汉族剃了头,穿上马褂,跪在八旗兵的铁蹄下,匍匐喊“嗻”,接受刀与血的洗礼,冤吗?

我看不冤。



一个没有英雄,即使有,也要千方百计否定和抹黑英雄的民族,有什么权力喊冤?怎么配得上统治这片大好的万里河山?

“通敌”的袁崇焕,“浪战”的卢象升,“诈死潜逃”的孙传庭,一个个都倒下了。

“坚贞”的毛文龙,“殉国”的洪承畴,“忠直”的魏忠贤,万古流芳。

居然有脸说别人是奴才。

中华文明维护的是什么?是龙椅上那张永远伟大光荣正确的汉族屁股吗?



因为乾隆皇帝说了袁崇焕几句好话,就认为袁崇焕通敌。如果汉族人就这点智商,我倒是觉得,反间计也恐怕不是空穴来风。

我记得康熙曾经赞美过郑成功,还写过诗。所以郑成功这个鞑子应该被万世唾弃。

康熙皇帝还曾经为史可法立祠。史可法这个满遗分子。

雍正皇帝在岳飞墓前亲题“碧血丹心”四个大字。

乾隆也赞扬过岳飞,亲自题词赞颂“两言臣则师千古,百战兵威震一时”。

因民众憎恨奸臣秦桧,岳王神庙前的秦桧跪像屡毁屡建,共计8次。其中,清代重铸了5次,是重铸秦桧等四人跪像最多的朝代:

清雍正9年,李卫重修岳飞祠墓,钱塘知县李惺重铸四跪像,并立碑记之;

乾隆12年,布政使唐模重铸四跪像;

嘉庆7年,巡抚阮元用收缴的外国海盗铁炮兵器改铸四跪像;

同治4年,布政使蒋益澧重修岳飞祠墓,又重铸四跪像;

光绪23年,布政使张祖翼又重铸四跪像,刻碑记之。



不嫌丢人,一个自诩为数千年礼仪道德的民族竟然需要另一个识字不过千,文化不到百年,人口不足二十万的民族来教育怎么样辨别忠奸和善恶。

明朝开国重将蓝玉,身临绝域三千里大漠,披肝沥胆,亲冒矢石,九死一生,驱逐北元。手握免死铁券的他,罪名是“谋反”。他冤不冤?

土木堡之变,于谦受命于危难,临敌不惊,力挽狂澜,扶大厦于将倾,立下奇功,“要留清白在人间”,他冤不冤?

后金崛起,熊廷弼率兵御之,寸寸焦土,节节抗击,被努尔哈赤深恨之。一朝被祸,传首九边,他冤不冤?

卢象升的尸体晾在战场上不许收殓,冤不冤?

孙传庭“诈死潜逃”,孙太太羞愤跳井,冤不冤?

袁崇焕冤吗?不冤,他“忠魂依旧守辽东”,维护的是一个什么样的垃圾政权?保卫的是什么样一个垃圾民族?



剃头的时候觉得不公平了,换衣服时候觉得不公平了,被杀得人头滚滚的时候觉得不公平了?

还有脸谈公平。

两个字:活该!

袁崇焕做到了“五年平辽”吗?

五年平辽战略是袁崇焕与皇帝达成的一项战略。该战略对军事供给、军队训练、言论控制、封锁后金都做出了规划,是很有可能实现的,甚至不用五年。

1、军事供给

在辽东战争初期,官僚群体依然像处理行政事务一样处理军务,结果就是前线军饷不足、军马不够、武器质量不行、盔甲数量不够、兵原不行。而且中枢没有统一管理的,各部门与地方还会相互扯皮。

(文官忙起来了)

五年平辽战略中,崇祯成为事实上的中枢负责人,今天看《度支奏议》就可以发现,在辽东问题上崇祯有求必应,户、兵、工三部与地方督抚都要服从于五年平辽战略。

毕自严就深感压力很大,这就是中枢军事化的体现。在袁崇焕督师的一年多里,辽东的军事供给与储备就发生了质变。

(是本好书)

2、军事训练

在军事作战方面,袁崇焕在“凭坚城、用大炮”的防御战略基础上发展到“骑兵集团+车营”的进攻战略。

(关宁骑兵)

为此,袁崇焕编制了五部十五营的骑兵部队,这支部队就是真正的关宁铁骑,遗憾的是在袁崇焕死后基本是分散使用,战斗力基本没得到体现。

骑兵负责决胜于原野,车营负责野战防御。

(袁崇焕)

经过一年多训练的关宁军,是己巳之变中对清军攻击的主力,也可见其战斗力。

3、统一事权

在辽东问题上,明军的失败还有一个重要原因就是事权不一。所以在袁崇焕担任督师的时候就明确节制天津、登莱、东江等地军队,这就对后金形成大包围。

在杀掉毛文龙后,更是完成了对后金的封锁。

(黑线即明军的战略包围形势)

在中枢方面也限制言官,不要因言而败。

(最高负责人没有耐心)

“军旅之事,以一成以二败”,五年平辽战略是一个动员战略,最高负责人是崇祯,前线负责人是袁崇焕,只要崇祯坚定,战略就能推行下去,并取得了很大效果。只要崇祯不坚定,如在战时直接把袁崇焕抓了,后果就很严重。

(崇祯)

欢迎关注、点赞、吐槽,我是一枚明粉,给你不一样的史学评析,期待你的评论,期待你的分享

袁崇焕杀毛文龙有错吗?

如果以结果倒退过程和原因的话,,袁崇焕杀掉毛文龙无疑是错误的,而且是一个很致命的错误,这个错误导致了两个严重后果,首先是毛文龙死后,他所镇守的皮岛逐渐脱离了大明的控制,对后金的牵制的作用消失,后金可以没有了后顾之忧,可以倾巢出动进攻大明造成“己巳之变”,皇太极十万大军千里奔袭围困京城。毛文龙之子及其部将在甚至还谋反投降后金,对明朝在辽东的战略部署造成了不小的影响。其次,袁崇焕擅杀毛文龙为其通敌的罪名提供了口实,也为袁崇焕被冤杀的罪状之一。

先说说毛文龙其人,辽东失陷时,毛文龙率二百人乘虚杀了后金镇江守将占领皮岛,并设立军镇,开辟敌后战场,并不断登岸袭扰后金,努尔哈赤却没有办法,因为后金没有水军,只能眼睁睁的看着毛文龙在皮岛上逍遥快活。毛文龙在敌后屡立战功,也受到了朝廷极大封赏,官至都督平辽总兵官领尚方宝剑。但是在登莱巡抚袁可立去职后,毛文龙逐渐恃宠而骄,大肆所要军饷,并在岛上与各国做生意搞创收,俨然是哥独立王国;对朝廷也是人浮于事。毛文龙这些行为都让袁崇焕看不顺眼,恨不能杀之而后快。

或许毛文龙该杀,但绝对不该袁崇焕来杀,袁崇焕在杀了毛文龙后给朝廷的奏书中也提到:“毛文龙作为大将,不是我可以擅自诛杀的,所以我谨席橐待罪。”尽管崇祯碍于形势当时没有怪罪袁崇焕,但是却为袁崇焕后来被杀埋下伏笔。

毛文龙的部署向来认人不认组织,毛文龙死后,尽管袁崇焕尽力安抚其部署,但其所辖地区逐渐脱离大明的控制,毛文龙之子毛成路和部将孔有德、耿仲明先后反叛。皮岛的牵制作用不复存在。皇太极率领没有后顾之忧的后金约十万精兵绕道内蒙古,由喜峰口攻陷遵化,直接抵达北京城下,史称“己巳之变”,这次事件又导致了袁崇焕被杀,大明在辽东的局面再也无可挽回。

毛文龙做为乱世枭雄,并无袁崇焕那般报效朝廷,收复辽东的家国情怀,但其存在却有一定的价值,袁崇焕矫诏杀人,并先斩后奏,其性格缺陷注定了悲剧的命运。

袁崇焕因何被杀?


袁崇焕,广东东莞人;万历47年(1619年)中进士,被任命为福建邵武知县。天启二年(1622年),袁崇焕跑到京城去觐见明熹宗朱由校,说自己有镇守边关的才能,于是就被留在兵部任职。不久,广宁被后金(清)攻陷,于是袁崇焕毛遂自荐地要求去辽东边关任职,得到准许后,被提拔为兵备佥事,督关外军。到任后,袁崇焕果然不负所望,积极安抚军民,整肃备战,成绩显著;受到了蓟辽督师孙承宗的赏识,被委任镇守宁远。在孙承宗的指挥下,袁崇焕出谋划策,先后取得了宁远大捷,宁锦大捷,逼退后金军七百里。后遭到“九千九百岁”宦官魏忠贤的嫉妒,与孙承宗一起辞官回乡。明思宗朱由检即位后(崇祯皇帝),便重新启用袁崇焕,而袁崇焕一激动便在崇祯面前许下诺言:“我五年之内必将光复辽境失地。”于是,崇祯直接将袁崇焕任命为蓟辽督师。上任一开始,袁崇焕对老对手努尔哈赤是了如指掌,打的还蛮顺利,眼看五年光复指日可待,可是就在这个关键时候,努尔哈赤却死了。即位的是皇太极,他改变了以往作战的打法,让袁军疲于奔走,失去战绩;从而使袁崇焕的“五年许诺”无法实现。在这期间,袁崇焕还矫诏擅杀了左都督平辽总兵官,朝廷一品大将毛文龙。而毛文龙军团据守着军事重镇东江镇,是在敌人后方作战的一支强悍的部队。毛文龙被杀,他的部队随后就土崩瓦解;也就等于帮了敌人的忙,为后金解除了后顾之忧。崇祯二年(1629年)十二月初,嫉恨袁崇焕的魏忠贤余党以叛国投敌的罪名弹劾袁崇焕,而皇太极又趋机施用反间计,于是崇祯下令将袁崇焕逮捕入狱。审讯10个月后,在1630年9月22日,崇祯“谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,及至城下,援兵四集,尽行遣散。又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。命刑部会官磜示,依律家属十六岁以上处斩,十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问。”还算幸运,崇祯还是给了袁崇焕人情,没有满门抄斩,只是流放。袁崇焕被磜,也就是凌迟,千刀万剐。凌迟时被割3543刀,由于老百姓痛恨汉奸,有近万人哄抢人肉食之。袁崇焕死时47岁,临刑前赋诗一首:“一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。”

明末著名的历史学家张岱在《石匮书后集》卷第十一《袁崇焕列传》里说:“袁崇焕短小精悍,形如小猱,而性格躁暴,攘臂谈天下事,多大言不惭;而终日梦梦,堕幕士云雾中而不知其著魅著魇也。五年灭寇,寇不能灭而自灭之矣。”张岱的话,也代表了我的观点:袁崇焕被崇祯处死的最根本原因,就是袁崇焕在崇祯面前说了大话而不能兑现。人都是不听原因,只见结果的;我们平头百姓也是一样。更何况你是在跟皇帝拍胸脯,就等于玩命。所以说,人们为人处事,千万要记住说话不能太满,十分的把握,只说七分话;最好谦虚一下。因为世事瞬变,就是神仙也难于预料。

袁崇焕是一位争议较大的历史人物,三百多年来,一直对他的评价是褒贬不一。不过,现在史学界已将他定性为“民族英雄”。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。